Pi-dämpare: Skillnad mellan sidversioner
Xxargs (diskussion | bidrag) Ingen redigeringssammanfattning |
Anders (diskussion | bidrag) Ingen redigeringssammanfattning |
||
Rad 56: | Rad 56: | ||
<math>R_1=R_2=Z \left( \frac{\sqrt{K}+1}{\sqrt{K}-1} \right);</math> | <math>R_1=R_2=Z \left( \frac{\sqrt{K}+1}{\sqrt{K}-1} \right);</math> | ||
<math>R_3=\frac{Z(K-1)}{2\sqrt{K}};</math> | <math>R_3=\frac{Z(K-1)}{2\sqrt{K}};</math> | ||
== Beräkningar med hyperboliska funktioner == | |||
(ej färdigskriven eller färdigstrukturerad) | (ej färdigskriven eller färdigstrukturerad) | ||
Rad 61: | Rad 63: | ||
En variant på beräkningar som man sällan ser men kan dyka upp på de mest oväntade ställen är baserat på hyperboliska funktioner, vilket också gör att man kan använda komplexa värden i beräkningarna vilket är svårhanterat i den aritmetiska metoden ovan. | En variant på beräkningar som man sällan ser men kan dyka upp på de mest oväntade ställen är baserat på hyperboliska funktioner, vilket också gör att man kan använda komplexa värden i beräkningarna vilket är svårhanterat i den aritmetiska metoden ovan. | ||
Definitioner: | |||
Rad 83: | Rad 84: | ||
<math>R1 = R2 = \frac{Z}{\tanh(\frac{\Gamma}{2})} = \frac{50} {\tanh(\frac{0.4605}{2})}=220.98 \Omega</math> | <math>R1 = R2 = \frac{Z}{\tanh(\frac{\Gamma}{2})} = \frac{50} {\tanh(\frac{0.4605}{2})}=220.98 \Omega</math> | ||
Det är allt - enkelt eller hur, ingen rottecken eller någonting i och med att man tog steget att gå över till Neper i stället för dB så använder man den naturliga logaritmen i stället för log<sub>10</sub> och det innebär förenklingar i matematiken. | |||
Med Π-brygga kan man också anpassa mellan olika impedanser, och enligt följande hyperboliska metoder: | |||
Koll först hur mycket minimum loss för att gå mellan 50 Ohm (Z1) till 25 Ohm (Z2) matchning - under dess dämpning så blir resultatet motstånd med negativ resistans - vilket också indikerar att man har räknat fel, om man nu inte använder NIC (negative impedance converter) i sin lösning: | Koll först hur mycket minimum loss för att gå mellan 50 Ohm (Z1) till 25 Ohm (Z2) matchning - under dess dämpning så blir resultatet motstånd med negativ resistans - vilket också indikerar att man har räknat fel, om man nu inte använder NIC (negative impedance converter) i sin lösning: | ||
Rad 99: | Rad 98: | ||
och för att göra om till dB: | och för att göra om till dB: | ||
<math>\text{dB} = \Gamma * 8.686 = 0.8814 * 8.686 = 7.66 \text{ dB} </math> | |||
<math> dB = \Gamma * 8.686 = 0.8814 * 8.686 = 7.66 \text{ dB} </math> | |||
7.66 dB är alltså minimum dämpning vid resistiv matchning mellan 50 Ohm och 25 Ohm system | 7.66 dB är alltså minimum dämpning vid resistiv matchning mellan 50 Ohm och 25 Ohm system | ||
Räkna ut aktuella motstånd: | Räkna ut aktuella motstånd: | ||
Rad 112: | Rad 108: | ||
<math>R3 = 35.355 \Omega </math> | <math>R3 = 35.355 \Omega </math> | ||
i seriemotstånd mellan 50 > 25 Ohm system. | |||
i seriemotstånd mellan | |||
<math>\frac {1} {R1} = \frac {1} {Z1 * \tanh(\Gamma)} - \frac {1} {R3} = \frac {1} {50 * \tanh(0.8814)} - \frac {1} {35.355} = \frac {1} {inf.} </math> | <math>\frac {1} {R1} = \frac {1} {Z1 * \tanh(\Gamma)} - \frac {1} {R3} = \frac {1} {50 * \tanh(0.8814)} - \frac {1} {35.355} = \frac {1} {inf.} </math> | ||
R1 = oändligt hög - motstånd på 50 Ohm sidan behövs ej här | R1 = oändligt hög - motstånd på 50 Ohm sidan behövs ej här | ||
<math>\frac {1} {R2} = \frac {1} {Z2 * \tanh(\Gamma)} - \frac {1} {R3} = \frac {1}{25 * \tanh(0.8814)} - \frac {1} {35.355} = \frac {1} {35.355 }</math> | <math>\frac {1} {R2} = \frac {1} {Z2 * \tanh(\Gamma)} - \frac {1} {R3} = \frac {1}{25 * \tanh(0.8814)} - \frac {1} {35.355} = \frac {1} {35.355 }</math> | ||
35.355 Ohm mot jord på 25 Ohm sidan | 35.355 Ohm mot jord på 25 Ohm sidan |
Versionen från 21 februari 2013 kl. 05.06
Pi-dämpare kännetecknas av att de är en delta-koppling med tre motstånd. Tricket här är att finna tre motstånd som låter kretsen behålla sin nominella impedans medan man låter dämpningen variera. Detta används bland annat för att justera dämpningen i radiokretsar eller för att anpassa mellan två olika impedanser, det senare görs genom att man gör pi-dämparen obalanserad.
En variant är också T-dämparen som fungerar ungefär på samma sätt vilken visas senare. Det går inte i en black box skilja en PI från en T-dämpare varför båda kan anses ekvivalenta i det ideala fallet.
Dessa beräkningar relaterar till Deltakoppling, Y-koppling av resistorer.
Dämpfaktorn
I alla nedanstående beräkningar är dämpfaktorn K uttryckt enligt
Dämpningen anges som en fraktion, ej i decibel och omräkningen från dB till fraktion ges naturligt av
Där A är dämpningen i dB uttryckt som negativa dB. Exempelvis är 5 dB dämpning i ovanstående formel
PI-dämparen
Om samma impedans önskas på båda sidor av PI-dämparen kan man förenkla till följande:
T-dämparen
Betrakta följande varianter:
För en T-dämpare med olika impedanser på båda sidor enligt ovan kan följande sätt användas för att beräkna de lämpliga resistanserna:
Vid samma impedans på båda sidor fås förenklingen:
Beräkningar med hyperboliska funktioner
(ej färdigskriven eller färdigstrukturerad)
En variant på beräkningar som man sällan ser men kan dyka upp på de mest oväntade ställen är baserat på hyperboliska funktioner, vilket också gör att man kan använda komplexa värden i beräkningarna vilket är svårhanterat i den aritmetiska metoden ovan.
Definitioner:
Exempel:
I hyperboliska metoden så används Neper som dämpmått istället för dB eller effekt-kvot K som i ovanstående aritmetiska form (betecknas här som ), och regeln är enkel - det går 8.686 dB per Neper, vilket vid 4 dB önskad dämpning i 50 Ohms system ger:
därefter för -brygga för samma impedanser på var sida
Det är allt - enkelt eller hur, ingen rottecken eller någonting i och med att man tog steget att gå över till Neper i stället för dB så använder man den naturliga logaritmen i stället för log10 och det innebär förenklingar i matematiken.
Med Π-brygga kan man också anpassa mellan olika impedanser, och enligt följande hyperboliska metoder:
Koll först hur mycket minimum loss för att gå mellan 50 Ohm (Z1) till 25 Ohm (Z2) matchning - under dess dämpning så blir resultatet motstånd med negativ resistans - vilket också indikerar att man har räknat fel, om man nu inte använder NIC (negative impedance converter) i sin lösning:
för 50 Ohm till 25 Ohm:
och för att göra om till dB:
7.66 dB är alltså minimum dämpning vid resistiv matchning mellan 50 Ohm och 25 Ohm system
Räkna ut aktuella motstånd:
i seriemotstånd mellan 50 > 25 Ohm system.
R1 = oändligt hög - motstånd på 50 Ohm sidan behövs ej här
35.355 Ohm mot jord på 25 Ohm sidan
vill man ha mer dämpning utöver minimumvärdet i anpassningen så anväder man sig av:
för önskad i ovanstående uträkning.